7/04/2009

GRIPE "PORCINA" 0 "A H1 N1 HUMANO"

Al mismo tiempo que escribía la segunda parte de mi ensayo sobre "Aquel reflejo que llamamos realidad. Las imágenes" me llegó un mail que tiene que ver con estas cuestiones y que concuerdan con mi postura con respecto a esta gripe que afecta más a los medios que a la gente. Por favor tómense el tiempo de leer este post, aun aquellos que ya tienen una opinión formada al respecto. Problematizar la "realidad" nos hace mas cercano a lo "real", como decía Freud:

"Si no podemos ver con claridad, veamos mejor la oscuridad"

A continuación, los dos mail que me llegaron y que merecen toda la atención. Más abajo, una comparación de artículos periodísticos acerca de la relación de la gripe con los laboratorios multinacionales.


MAIL 1

…………………………………………………………………………………………………………………………………………….

No hay gripe porcina


Marta Carretero, DNI 5.401.068, me responsabilizo de esta carta recibida de una médica amiga, la cual me solicita difundir para que la población conozca la realidad. Ella trabaja desde hace varios años en un hospital del conurbano bonaerense.

Mi e-mail es: martacarreterotl@ gmail.com. ar.



Quiero que sepas la verdad sobre esta epidemia, a la que yo le llamo capitalista o mediatica. Yo he vivido este tipo de epidemias invernales, varias veces en mi vida de médica, pero esta vez vino precedida de una gran movida, que ha sido fogoneada desde las mas altas esferas del poder mundial, entre ellas de la OMS. Vaya uno a saber con que propositos. Seguramente seran economicos.


El virus de la influenza, cambia, o muta cada tanto, generalmente todos los años. Y esta mutación aparece casi siempre en el hemisferio norte, y luego viene para aquí. Ataca a toda la poblacion hasta que todo el mundo se inmuniza, y luego debe adquirir otra forma, para volver a atacar a la misma población. Este es un virus nuevo, no más agresivo, sino más contagioso o más penetrante decimos nosotros, o sea que cuando ataca, afecta a un porcentaje muy alto de la población. Este , es de muy facil y rapida contagiosidad. El virus, no bien llego a la Argentina , no tardó más de 1 mes en afectar a todo el conourbano bonaerense. De hecho, a mi y a mi hija, ya nos afectó, y a mi gente de mi hospital atacó al 40 %. El virus deja bajas tus defensas, y si no te cuidaste o tenes bajas defensas por problemas prexistentes, o porque sos un indigente o desnutrido,será s vulnerable a las bacterias que existen en toda poblacion sana, dentro de los que llamamos portadores sanos, y que a raiz de la inmunodepresió n que produce este virus en la población, tambien aparecen en el medio ambiente. Estos agentes patógenos, si, te van a enfermar. Y la persona que padeció gripe y luego persiste con problemas o se le agregan otros, debe consultar rapidamente, porque sino su estado se agravará..Y si vos sos pobre y tenes un sistema de salud colapsado por el invierno, por la propaganda mediática, y porque a los gobiernos no les importa un carajo la salud de los pobres, entonces estarás en serios problemas, porque no accederás rapidamente al médico. Por lo tanto llegarás a la atención cuando tu familia te lleve casi en coma. Eso es lo que está pasando hoy, la gente no se esta muriendo de gripe, se está muriendo de neumonias, porque no hizo reposo, porque debió seguir trabajando, porque sino lo echaban y luego fue al médico y no lo atendieron porque no había turno, y luego fue al hospital y tampoco, porque tenian muchos enfermos graves, y cuando llegó su turno, estaba muy grave y no hay médicos, ni enfermeros, porque nadie previó esto.Y tampoco habrá respiradores, y lo tendrán que trasladar a cientos de kms, donde hay terapista, y respirador, y bueno ya sera tarde.


Sino me entendiste algo,te lo explico otra vez de otra manera, pero quiero que entiendas, que no hay gripe porcina, que lo que hay es una gripe común, con gente carenciada en un sistema de salud publica a la deriva. Me gustaria que lo retransmitas para que la gente no ande tan loca, y que se cuide, como debemos cuidarnos cuando tenemos gripe. Con reposo, y listo. Y ante la menor duda consultar temprano al medico, si lo encuentra.


De Marta Carretero: martacarreterotl@gmail.com


Como diría un amigo, los medios te mean y dicen que llueve...

MAIL 2

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Escribe la Dra. Susana Etchegoyen:

Si, hay gripe en la Argentina, y si es una pandemia, la gripe porcina así como está dicho no existe, existen virus influenza ( agentes causales de lo que vulgarmente se conoce como gripe y medicamente se denomina como su agente patógeno, es decir Influenza como enfermedad. La influenza es causada por el virus Influenza que se presenta con diferentes serotipos, en distintas especies. La gripe de los humana es causada por la Especie A o B y sus serotipos diferentes. Esos serotipos se determinan haciendo reaccionar anticuerpos anti Hemaglutinina, y Neuraminidasa ( dos proteinas que el virus produce y reproduce cuando toma el comando celular, que ademàs son los receptores ( las llaves) que le permiten al virus infectar las celulas respiratorias). El virus gripe de la especie humana que anda haciendo de las suyas es el A H1 N1 humano, que como todos los virus Influenza presenta cambios o mutaciones pequeñas permanentes cada año, y que cada tanto sufre un gran cambio o mutación que lo vuelve irreconocible. Hay además virus Influenza A y C que afectan al cerdo y a las aves, y que solo rara u ocasionalmente dan patología en humanos que trabajan en estrecho contacto con esos animalillos del señor, y que no presentan contagio interhumano. Ahora bien el virus protagonista de la pandemia que nos afecta es el A H1N1 que ocasiono la pandemia de 1918 ( Pico post Guerra mundial) matando 20 millones de personas ( sin antibioticos en esa epoca la sobreinfeccion con neumonia y otros patogenos fue la causa de tanta mortandad, tanto que se la llamo peste blanca en contraposicion a la negra o bubonica, y a la Gran peste que fue la viruela) y que anduvo dando vueltas hasta el 56, luego desaparecio ( quedo guardado como todos los virus y demas seres vivos grandes o microscópicos en EEUU en alguno de los laboratorios ( incluidos los que por años vienen desarrollando especies utilizables como arma biológica, y vacunas contra las mismas que serian necesarias por ejemplo para proteger al ejercito norteamericano cuando invade. La cuestión es que allá por 1977 se produjo una fuga de laboratorio del virus ( aceptado hoy el episodio tapado por años, y publicado hace pocos dias por New England) y ocasionó muertes y tole tole, quedando sin embargo la epidemia circunscripta al Continente Asiatico y parte de Europa y los yankees algunos casos, dado que no eran épocas de globalizacion como ahora, ( algunos la llamaron gripe Asiatica y tenia por caracteristica igual que nuestro virus actual atacar organos y dar cuadros imprevisibles para lo que es el modelo fisiopatogenico de enfermedad conocida, en aquella ocasion hepatitis fulminante, y cuadros gastrointestinales graves). Bueno ahora nuestro antiguo virus ha salido y ha dado un salto interespecies ( así se llaman a las mutaciones con recombinacion de genoma es decir parte de su ADN con otras especias), en este caso con el virus que suele dar gripe en los cerdos y en los pollos que son distintos entre si. Es decir tenemos un virus que es el del 18 pero que solo los mayores de 50 hemos "visto" inmunologicamente alguna vez pero con características muy diferentes a lo que hace un virus humano comun. Este virus produce neumonitis bilateral frecuentemente, por lo que los pacientes jovenes ( franja etaria entre 20 y 40 años, nacidos despues del 60 que nunca vieron al virus que se habia retirado de la comunidad)se distressan entran en insuficiencia respiratoria y a veces mueren. Lo que digo es que mata además de a los pobres que no acceden y a la población mas jodida como dice la compañera, a jovenes sanos y bien nutridos en 48 horas. Las cifras reales de muertos no las conocemos porque la autoridad saniaria del pais ha prohibido que se den a conocer. Por ejemplo estoy cerca del comite de crisis del Posadas y la directora tiene prohibido dar la cifra de muertes. Los datos los centraliza la OMS y se los da a quien quiere. Por lo tanto en realidad no sabemos ante que estamos exactamente, y hoy reunidos con los Mexicanos, nos confesaron que a ellos les paso lo mismo. La mortalidad creemos que igual es baja, pero el impacto de contagio rapido y masivo que afecta a poblaciones mas expuestas, como las que describe correctamente la compañera, es inmenso, y probablemente la mortalidad sea importante en esta poblacion por el dificil acceso a asistencia, la falta de cobertura, las condiciones de vida etc, y en esa poblacion lo que se ve es mas sobreinfeccion con neumonia bacteriana. Es este virus otra fuga de laboratorio?? sacando del panorama la paranoia, es altamente probable que si, no diria que fue a proposito porque en general esto pasa con algo así como un accidente anunciado por los experimentos y porque se ha demostrado que siempre hay fugas. Tampoco me atrevo a decir que no , porque la gente de virologia del instituto del ejercito norteamericano ha hecho cosas escalofriantes aun en nuestro pais.... por lo tanto hay que ser cautelosos pero tener conciencia de que algo anda mal, muy mal.

La industria ha estado juntando con pala la plusvalia por oseltamivir, o tamiflú, ni que hablar de los barbijos ( de muy poca utilidad en general y los que hacen algo de barrera, impiden el normal oxigenamiento y la gente se pone azul hipoxica, ademas de salir una fortuna). No puedo explicar lo que esta vendiendo la gente que hace alcohol gel , que ha pasado a producir las 24 horas ( les cuento por las dudas que el alcohol gel es sencillamente alcohol, si no hay se puede usar lavado con alcohol comun abundante ). En fin como siempre la gente se jode ( quiero incluir en esta categoria a algunos colegas considerando que murio una compañera enfermera en el Otamendi ayer dato que mantienen oculto, y esta respirada y en grave estado una de nuestras residentes de 24 años, que se contagio atendiendo), la coorporacion de negocios ligados a la enfermedad la levanta con pala, y las autoridades hablan boludeces ( no hay que asombrarse nuestro nuevo ministro de salud, hijo dilecto de Gines, es el denunciado porque mintio y falseo las cifras de mortalidad infantil en Tucuman para decir que el la bajo) y Lemus es un hombre de la coorporacion que fue asesor conmigo de salud en la legislatura, y defendia tooodos! los proyecto ligados a desviacion de fondos hacia los privados, transplantes, y cuanto kiosko en salud se te ocurra, todos hombres de negocios como veran, que no van a cerrar los cines ni los shopping porque así se lo prometieron a las camaras de comercio, etc. De salud nadie habla, eso ya se sabe, la novedad es que ahora de enfermedad tampoco. Besos a todos y si no andan tosiendo o largando moco veanse y abracense , el desamor la soledad y el asilamiento son seguro las principales causas de muerte.

……………………………………………………………………………………

ARTICULOS PERIODISTICOS

Roche y Glaxo estaban a punto de quebrar y ahora....

http://2.bp.blogspot.com/_qRFLnkshXZc/SfdmoRJD__I/AAAAAAAAD_4/nrEj19QBDWo/s200/tamiflu.jpgfuente: loultimoenpolitica.blogspot.com


Las transnacionales Roche y Glaxo Smith Kline son los dos únicos laboratorios que producen Oseltamivir y Zanamivir, medicamentos para el tratamiento que contrarresta el virus de la gripe porcina. El Oseltamivir lo fabrica Roche bajo la marca de Tamiflu, la misma que se utiliza para combatir la gripe aviar; mientras que el Zanamivir es comercializado por Glaxo bajo el nombre registrado de Relenza.



enlace: La mafia del Tamiflu



Lo que no es tan conocido es que tanto Roche como Glaxo estaban a punto de declararse en bancarrota. Los últimos indicadores de la bolsa de Zurich mostraban que el grupo farmacéutico Roche perdía un 8,47 % de sus acciones, lo que ratifica que durante los últimos meses sus cotizaciones iban en descenso progresivo. Mientras que Glaxo solo durante el primer trimestre de 2009 registró pérdidas del 1,5 % lo cual, según analistas es una evidencia de la caída vertiginosa de esta empresa.

Ante el incremento de descensos por el virus de influenza, Roche anunció que dispone de solo 3 millones de dosis de Tamiflu, el medicamento recomendado por la Organización Mundial de Salud (OMS) contra el virus de la gripe porcina. El grupo farmacéutico suizo dijo que está listo para enviar a la OMS esta cantidad de medicamentos que, junto a los 2 millones que ya posee el organismo internacional, sumaría 5 millones de dosis que permitiría curar el mismo numero de personas afectadas.


La tesis de que estas dos multinacionales requieren una redinamización de su producción para reducir las pérdidas e incrementar las ganancias no se descarta y el momento no podría haber sido más oportuno para las mismas. Ivke, Prensa Latina, Telesur



LABORATORIOS SUBEN EN BOLSA POR LA DEMANDA....MMMM

Glaxo y Roche suben en bolsa ante la mayor demanda de los dos únicos fármacos eficaces. Los gobiernos cuentan ya con importantes reservas.

El brote de gripe porcina (ayer se confirmó el primer caso en España y en México puede ser la causa de la muerte de 150 personas) ha llegado rodeado de la conmoción social y de los mercados bursátiles. Todavía resuenan los cálculos del Banco Mundial, que estimó, en 2008, que una pandemia de gripe podría lastrar en tres billones de dólares las cuentas mundiales y reducir un 5% la producción mundial.

En medio de las caídas generalizadas de las bolsas (el Ibex 35 cayó ayer un 1,25%), la excepción fueron las farmacéuticas. El laboratorio suizo Roche y el británico GlaxoSmithKline (GSK) cerraron con una subida del 3,51% y un 5,67%, respectivamente. Sus fármacos antivirales Tamiflu (Roche) y Relenza (GSK) son los dos únicos con posible eficacia actualmente contra la gripe porcina. El brote actual podría disparar las ventas de ambos productos, cuyo objetivo es contener la pandemia durante unos meses hasta el desarrollo de una vacuna específica contra esta cepa.

Más Relenza


Por primera vez, en los tres primeros meses del año, las ventas a los gobiernos de Relenza superaron en un 20% a Tamiflu, en un reflejo de que las autoridades están ampliando el rango de medicinas de protección contra una posible pandemia, informa Bloomberg. Las acciones de Biota, que cuenta con la licencia de Relenza para Australia, se dispararon ayer (subieron un 81,61%), mientras que los de Chugai, la filial japonesa de Roche, mejoraron un 14,03%.

Roche explicó ayer que la capacidad de producción de Tamiflu es de 400 millones de tratamientos al año. La compañía ha donado dos millones de dosis a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y tiene preparados otros tres millones adicionales por si es necesario. “Siempre hemos intentado dejar claro que no se puede fabricar de la noche a la mañana y por eso es tan importante que los países estén preparados con antelación a la pandemia”, aseguró ayer al respecto un portavoz de Roche.

Reservas
La respuesta bursátil se produjo a pesar de que los gobiernos mundiales cuentan ya con un importante acopio de estos dos medicamentos, que alcanza los 220 millones de tratamientos. En España, la provisión de dosis de la que dispone el Ministerio de Sanidad alcanza los diez millones de tratamientos.

A estas cifras hay que sumar las provisiones realizadas también por compañías multinacionales, como Virgin o P&G, que, siguiendo las recomendaciones que en su día lanzó la OMS para la gripe aviar.

Impacto económico de la gripe

- El Banco Mundial estimó en 2008 que una pandemia de gripe podía lastrar en tres billones de dólares las cuentas mundiales y reducir un 5% del producción.

- Los gobiernos mundiales han ido acopiando antigripales desde 2004, al igual que grandes compañías. En España, Sanidad dispone de diez millones de dosis.


…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Gripe porcina: la reserva de oseltamivir

Fuente: http://www.edicionesmedicas.com.ar/Actualidad/Ultimas_noticias/Gripe_porcina_la_reserva_de_oseltamivir

http://www.edicionesmedicas.com.ar/var/edicionesmedicas_com_ar/storage/images/actualidad/ultimas_noticias/gripe_porcina_la_reserva_de_oseltamivir/oseltamivir_ok/17132-1-esl-AR/oseltamivir_ok.jpg

Publicado el 30.04.2009.

Gripe porcina: la reserva de oseltamivir.

En total ha repartido 220 millones de tratamientos con oseltamivir a distintos gobiernos.

Fuente JANO.es

29.04.2009.

El laboratorio suizo Roche ha asegurado en el día de hoy que hasta el momento ha satisfecho todas las peticiones que los distintos gobiernos han hecho de su antiviral oseltamivir (Tamiflu®), con 220 millones de tratamientos distribuidos para hacer frente a la epidemia de brote de gripe porcina. Además, recordó que desde 2006 la OMS cuenta con 5 millones de tratamientos de Tamiflu® y le ha enviado a la OMS dos millones de tratamientos, que la institución tiene almacenados a manera de “reserva regional” en diferentes partes del mundo.
Asimismo, tiene reservados tres millones de tratamientos de este antiviral que la OMS podrá utilizar para contener el estallido de una pandemia cuando lo considere oportuno. “Esta ‘reserva de respuesta rápida’ puede estar disponible para ser utilizada en un plazo de 24 horas y será distribuida a petición de la OMS”, han asegurado fuentes del laboratorio. Tanto la OMS como el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) estadounidense han informado que Tamiflu® es activo contra este nuevo virus (A/H1N1) de gripe porcina.
La multinacional señala que actualmente está trabajando con todos los agentes interesados con el objetivo de proporcionar el mejor apoyo posible a los gobiernos. Esta colaboración se concreta, además de trabajar estrechamente con la OMS y los gobiernos de todo el mundo para que haya Tamiflu® para los pacientes que lo requieran, en gestionar la cadena de suministro desde los materiales de partida hasta los inventarios en los distintos países.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

TERRIBLES DUDAS SOBRE ALGUNOS LABORATORIOS

Fuente: http://www.cronica.com.ar/diario/2009/06/18/17827-terribles-dudas-sobre-algunos-laboratorios.html

Luego de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) elevó al nivel de pandemia a la gripe A, la preocupación y desconfianza crecieron en igual medida que la cantidad de afectados y víctimas fatales.

Luego de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) elevó al nivel de pandemia a la gripe A, o su denominación técnica H1N1 A, la preocupación y desconfianza crecieron en igual medida que la cantidad de afectados y víctimas fatales. Preocupación por parte de los gobiernos para contener y prevenir la difundida enfermedad procurando a la vez la menor cantidad de muertes por el mal. Desconfianza porque algunos laboratorios farmacológicos trasnacionales, que amenazaron con ser arrasados por una crisis global de la cual aún no se conoce su real dimensión y consecuencias, hoy se encuentran en franco proceso de crecimiento según lo demuestran contundentes datos económicos y bursátiles. ¿La pandemia de gripe A estará prefabricada?

Funcionarios del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. arriesgaron la hipótesis de que la mutación del virus H1N1 bien pudo haber sido fabricada en un laboratorio. Se trata de una “forma nunca antes vista de la gripe que combina virus de cerdo, de aves y seres humanos”, en una mezcla intercontinental de virus de Norteamérica, Europa y Asia.

Las trasnacionales Hoffman La Roche y Glaxo Smith Kline son los dos únicos laboratorios que producen oseltamivir (Tamiflú) y zanamivir (Relenza), medicamentos para el tratamiento contra virus de la gripe A. La primera de estas drogas también se empleó para combatir la gripe aviar. Pero lo que no es tan conocido es que Roche y Glaxo estuvieron al borde de la bancarrota. Los últimos indicadores de la bolsa de Zurich mostraban que Roche perdía un 8,47 por ciento de sus acciones, ratificando que sus cotizaciones iban en descenso progresivo, mientras que Glaxo, solo durante el primer trimestre de 2009, registró pérdidas del 1,5 por ciento, evidenciando una caída vertiginosa de la empresa.

Tampoco es tan difundido que el ex ministro de Defensa de los EE.UU., Donald Rumsfeld, es el ex dueño de la marca Tamiflú y actual accionista del laboratorio, y que firmó contratos con la subsidiaria estadounidense para fabricar y distribuir el producto hasta 2016. Ni que antes de ser un ministro del gobierno de Bush, Rumsfeld fue presidente del Pentágono, organismo que entre sus objetivos tiene el de “promover experimentaciones bacteriológicas con fines militares”.

No es popular señalar a los ganadores cuando se está pasando por una grave crisis. Y más aún cuando en las crisis no sólo está de por medio el dinero o el futuro de alguna u otra empresa, sino la vida de centenares de miles de personas. Pero eso es lo que sucede con las grandes empresas farmacéuticas mundiales que se dedican a investigar, fabricar y vender medicamentos. Hoy estas empresas encuentran una verdadera “tabla de salvación” y sus ganancias se van al cielo.

Todos los países del mundo compran grandes cantidades de Tamiflú, el medicamento recomendado por la OMS. Desde entonces, las ganancias de Roche y Gilead Sciences Inc. (inventor de la droga) aumentaron en varios miles de millones de dólares. El precio normal del Tamiflú bordea los 10 dólares.

Asimismo, el grupo farmacéutico estadounidense Baxter International se comprometió a producir a gran escala una vacuna contra la nueva gripe, al precisar que estará “disponible en el transcurso de julio”, una vez concluida la fase de ensayos y evaluación del virus. El laboratorio cuenta con la autorización de la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) para producir una vacuna pandémica prototipo, al confirmar que concluyeron la fase de pruebas y se encuentran inmersos en la producción de la vacuna, que se comercializará bajo el nombre de Celvapan en julio, según estimaciones de Baxter.

Pero en este marco de crisis mundial, es dable destacar alguna cifras elocuentes y sugestivas: al declararse la crisis en 2008, ambas farmacéuticas mencionadas estaban casi en bancarrota, pero Roche en 2005 había incrementado sus ventas en un 263 por ciento gracias al producto Tamiflú para combatir la gripe aviar. Este incremento de ventas significó para la más tarde alicaída empresa ingresos por 566 millones de euros; además, en 2008, el año en que se declaró casi en quiebra, obtuvo -excluyendo Tamiflú- un incremento de ventas del 10 por ciento, cifra que se eleva hasta el 16 por ciento cuando se incluye el medicamento contra la gripe A. Tan solo en Latinoamérica, las ventas saltaron del 6 al 15 por ciento; paralelamente, a nivel mundial, durante mayo último, Glaxo vendió su producto Relenza un 20 por ciento más que su competidor Tamiflú. En este contexto, el Banco Mundial destinó 500 millones de dólares para combatir la gripe A, distribuidos en atención hospitalaria, compra de medicamentos y prevención en países desfavorecidos por la pandemia. Años atrás el Banco Mundial había estimado que en un escenario pesimista una pandemia por gripe aviar entre humanos significaría erogar recursos por al menos 2 mil millones de dólares; una estimación que para la gripe A como pandemia podría elevarse hasta los 3 mil millones de dólares. Pero parece que para todo hay remedio: Roche ha dicho que tiene disponibles 3 millones de dosis de Tamiflú y que puede fabricar 400 millones de dosis al año, a través de sus alianzas en el mundo.

De aquí en más, como si se tratara de una película, muchos se preguntarán cuánto hay de testimonial y cuánto de ficción en la realidad que nos toca vivir. La “competencia” entre laboratorios despertará declaraciones o prolongados silencios. Pero lo que no se nos puede escapar en el análisis es que en todo problema “alguien” puede favorecerse, “alguien” obtiene un lucro.

La mayoría, en tanto, estará más o menos protegida ante los embates de la peste de turno.